Insights · 業種別調査(IT・Web 制作会社)

AI は何を読んで制作会社を薦めるのか|100 回答のうち 69 回答が「おすすめ ◯選」の記事を根拠に。LinkedIn や G2 は 0【2026年10月】

· Synapse Arrows

この調査について:Synapse Arrows が自社で実施しました。AI の回答を集計したもので、各社の評価や順位ではありません。AI の回答は質問の言い方や日時で変わります。各 AI 1 回の結果で、地域の質問は札幌だけです。会社名・記事の名前は記載していません。当社も IT 企業として AI 検索対策の支援を行っています。

「実績はあるのに、AI に聞くと、うちの名前が出てこない」

ホームページ制作やシステム開発の発注先を AI に聞くと、AI はどこを読むのか。発注先を探す人が使う 25 の質問(うち 12 問は札幌の会社)を 4 つの AI に投げ、100 回答と根拠の 721 件を分類しました。半分以上が「おすすめ ◯選」の記事で、海外の IT 企業で定番の LinkedIn や G2 は 1 回も出ませんでした。

制作会社選び、AI は何を読んで答えている?
IT・Web 制作会社向けの無料「AI 映え診断」
分かったこと

調査の方法

結果 1:100 回答中 69 回答が、「おすすめ ◯選」の記事を根拠に

AI が読む記事
調査結果 1:おすすめ ◯選・ランキングなどの記事を根拠にした回答(各 AI 25 回答中)
Perplexity25/25
Claude22/25
ChatGPT11/25
Gemini11/25

札幌の制作会社・開発会社を聞いた 48 回答に限ると 39 回答です。地域を指定しない 52 回答では 30 回答でした。地域の会社を聞くほど、「札幌のホームページ制作会社 ◯選」のような記事に集まります。

結果 2:AI が読んだページの半分以上は、紹介記事

根拠の内訳
調査結果 2:AI が根拠にしたページ 721 件の内訳
おすすめ ◯選・ランキングなどの記事55%
発注先の比較サイト・レビューサイト8%
そのほか(会社のサイト・公的な一覧など)37%

記事の書き手には、比較メディアのほか、Web 制作会社や開発会社が自社のサイトに載せた「◯選」も多く含まれていました(書き手ごとの数は数えていません)。この記事は紹介記事への掲載を勧めるものではなく、有料の掲載で AI に挙がるようになることも確かめていません。

結果 3:比較サイトは一部、LinkedIn や G2 は 0

比較サイトと海外の定番
調査結果 3:出典にした回答の数(100 回答中)
サイトChatGPTClaudeGeminiPerplexity計
発注ナビ0411015
PRONIアイミツ082414
Web幹事074112
ITreview12126
Clutch20002
LinkedIn・GitHub・Crunchbase・G200000

ChatGPT は、発注ナビ・アイミツ・Web幹事のどれも根拠にしていませんでした。海外の IT 企業でよく使われる LinkedIn・GitHub・Crunchbase・G2 は、100 回答中 0 回答でした。札幌市の企業立地のサイトや、札幌 AI ラボの IT 企業検索のような地域の一覧も、それぞれ 5 回答の根拠になっていました。

いま、IT・Web 制作会社にできる 4 つのこと

会社にできること
本調査から整理した 4 つの確認ポイント
  1. AI が読んでいる紹介記事・ランキングを開き、自社の得意分野・料金の目安・所在地が正しく載っているか見る。間違いは運営元に直してもらう。載ることを目的にしない
  2. 自社サイトに料金・プランのページ、制作・開発の事例、よくある質問を置く。「30 万円以内で」「中小企業向け」のように、相談で使われる言葉を文字で書く
  3. 発注ナビ・PRONIアイミツ・Web幹事の会社ページを最新に保つ(Perplexity と Claude はここを読む。ChatGPT は読まない)
  4. 自治体や地域の団体の企業一覧を確かめる。札幌市の企業立地のサイトと札幌 AI ラボの検索は、それぞれ 5 回答の根拠だった

まずは無料の AI 映え診断から

会社のサイトの URL を入れるだけで、4 つの AI がサイトを読めるか、発注ナビ・アイミツ・Web幹事など AI が頼る先へつながっているか、料金・事例など正しく伝わる材料があるかが、その場で分かります。

AI 映え診断(IT・Web 制作)を試す →

このシリーズの記事

よくある質問

AI は Web 制作会社を何を根拠に薦めていますか?

100 回答のうち 69 回答が「おすすめ ◯選」「ランキング」の紹介記事を根拠にしていました。AI が読んだページ 721 件の 55% がこうした記事で、発注先の比較サイト(発注ナビ・アイミツ・Web幹事)は 8% でした。

LinkedIn や GitHub に力を入れれば、AI に挙がりますか?

日本語で発注先を探す 100 回答では、LinkedIn・GitHub・Crunchbase・G2 を出典にした回答は 0 でした。海外向けには別ですが、日本の発注先探しでは AI が読んでいる場所が違います。

ChatGPT と Perplexity で読む場所は違いますか?

違います。Perplexity は 25 回答すべてで紹介記事を根拠にし、発注ナビも 10 回答で読みました。ChatGPT は紹介記事が 11 回答で、発注ナビ・アイミツ・Web幹事はどれも 0 でした。

この調査の限界

各 AI 1 回の結果で、地域の質問は札幌だけです。都市や時期で変わります。

「紹介記事」の判定に使った言葉は、不動産の調査より「◯社」「一覧」を足しています(IT は「おすすめ 30 社」「企業一覧」の題名が多いため)。業種をまたいで数字を比べるときは注意してください。

当社も IT 企業として AI 検索対策(AEO)の支援を事業として行っています。同じ方法で会社が 4 つの AI にどう紹介されているかを調べる AI 映え診断の照合レポート を提供しています。

本記事は各調査時点の AI の回答を集計したもので、各社との提携・後援・承認を示すものではありません。挙がらなかった店・会社の名前は記載していません。ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity および各サイトの名称は各社の商標または登録商標です。当社は AI 検索対策(AEO)の支援を事業として行っており、本調査の結果は当社とのご契約の有無によって変わりません。記載に誤りがあればお問い合わせからお知らせください。集計データは CC BY 4.0 で利用できます(出典:Synapse Arrows)。