Insights · 業界調査（税理士事務所）

AIは税理士事務所を何を根拠に推薦しているか｜12問×4つのAI・48回答の実測【2026年9月】

· Synapse Arrows

この調査について：Synapse Arrowsが自社で実施しました。AIの回答を集計したもので、各事務所の評価や順位ではありません。AIの回答は質問の言い方や日によって変わります。事務所名は「AIの回答に名前が出た」という事実だけを載せています。

「相続に強い税理士は？」「freeeに強い税理士事務所は？」とAIに聞く人が増えています。AIは何を根拠に事務所の名前を挙げているのか。税理士探しの質問12問を、ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexityの4つのAIに、ふだんのアプリと同じ検索ありの状態で投げ、48回答と、回答が根拠にした情報源384件を調べました。

分かったこと

調査の方法

結果1：根拠の46%は事務所自身のページ

事務所自身のページ46%
比較・紹介サイト34%
会計ソフト公式の税理士検索12%
メディア・その他8%
情報源の種類件数割合主な例
事務所自身のページ17546%各事務所のガイド・コラム・サービスページ
比較・紹介サイト13034%比較ビズ、ミツモア、アイミツ、税理士ドットコム など
会計ソフト公式の税理士検索4712%freee税理士検索、マネーフォワード、弥生
メディア・その他328%note、業界メディア など

事務所自身のページを根拠にした回答は、Perplexityが12回答すべて、Claudeが10、Geminiが8、ChatGPTが6でした。1つのサイトとして最も多くの質問で引用されたのは比較ビズ（12問すべて・22回）、次いでfreee税理士検索とミツモア（各17回）です。

結果2：引用されたのは「質問にそのまま答えるページ」

事務所サイトで最も多く引用されたのは辻・本郷 税理士法人で、12問中6問・14回でした。引用先はトップページではなく、「スタートアップに税理士が必要な3つのケース」「クラウド会計を使用しても税理士は必要？」「相続税に強い税理士を選ぶポイント10選」「歯科クリニックに強い税理士とは？見極める11のポイント」のように、質問と同じ言葉を掲げたガイドページです。

引用された事務所ページ13本を1本ずつ調べると、次の共通点がありました。

共通点該当
タイトルが質問の言葉をそのまま含む（「〇〇に強い税理士」「選び方」「必要？」「費用相場」）13本中10本
「見極める◯つのポイント」のような番号付きの判断基準がある9本
顧問料の実額・年間の申告件数など、抜き出せる数字がある11本
実名の税理士・公認会計士が執筆または監修している9本
本文の長さ約3,700〜13,300字（中央値 約7,200字）
FAQの構造化データ（FAQPage）がある1本のみ

もう一つの共通点は、1本の記事ではなく、同じ型のページを対象ごとに多数持っていることです。「〇〇に強い税理士」を数十本、ガイド媒体全体で数百本という事務所がありました。構成は、中立な選び方の基準を先に示し、後半で自社がその基準を満たす証拠を示し、最後に無料相談へ案内する三段でした。

結果3：専門を付けた質問で、同じ事務所が複数のAIに挙がる

同じ質問で、複数のAIが共通して名前を挙げた事務所は次のとおりです（4つのAIのうち2つ以上）。

質問複数のAIが挙げた事務所
相続税の申告に強い税理士法人チェスター（3）、税理士法人レガシィ（2）、辻・本郷 税理士法人（2）
スタートアップ・創業期に強いGemstone税理士法人（3）
飲食店に強いCredo税理士法人（2）、税理士法人アーリークロス（2）
クリニック・医療法人に強い税理士法人テラス（2）、グロースリンク税理士法人（2）
IT企業・SaaS企業に詳しいリライル会計事務所（2）、NOMERA会計事務所（2）
クラウド会計・オンライン完結税理士法人クラウドパートナーズ（2）
東京でおすすめ／大阪でおすすめ共通して挙がった事務所なし（回答ごとに別の事務所）

12問全体で最も多く名前が出たのは辻・本郷 税理士法人（5回）、次いでGemstone税理士法人、ベンチャーサポート税理士法人、税理士法人チェスター、リライル会計事務所（各4回）でした。「freeeに強い」の質問では、freee公式の税理士検索に掲載された認定アドバイザーの実績が、名前を挙げる根拠になっていました。

カッコ内は、その質問で名前を挙げたAIの数です。評価や順位ではなく、2026年9月30日の1回の実測の結果です。

AIはどんな言葉で検索していたか

Geminiは回答するときに、実際に検索した語を記録に残します。質問は次のように書き換えられていました。

聞いたことGeminiが検索した語
freeeに強い税理士事務所は？「freee 認定アドバイザー 5つ星 税理士事務所」「freeeに強い税理士事務所 おすすめ」
スタートアップや創業期に強い税理士は？「スタートアップ 強い 税理士事務所 おすすめ」「シード アーリー 会計事務所 スタートアップ おすすめ」
飲食店に強い税理士事務所は？「飲食店に強い 税理士事務所 おすすめ 特化実績」「飲食業 特化 税理士事務所 全国 東京 大阪」
クリニックや医療法人に強い税理士事務所は？「クリニック 医療特化 税理士事務所 おすすめ」

「〈専門〉に強い 税理士事務所 おすすめ」の形です。この言葉をタイトルに持つページが、検索結果に出て、AIの根拠になります。

税理士事務所にとっての意味

  1. 比較サイトへの掲載だけが道ではない。自分のサイトに、質問にそのまま答えるページがあれば、AIはそれを直接読みに来ます。
  2. 専門を決めて、言葉にする。「地域名＋税理士」だけでは答えが割れます。「相続」「創業」「飲食」「医療」「IT」など、専門をタイトルに入れたページが要ります。
  3. 数字と名前を出す。顧問料の実額、申告件数、担当する税理士の実名が、引用されたページに共通していました。
  4. 会計ソフト公式の税理士検索も根拠になる。freeeなどの認定や掲載は、AIが名前を挙げる理由の一つでした。

自分の事務所で点検するには

この調査をもとに、税理士事務所が自分で確認できる9つのチェックポイントを、独立評価機関KanseiLINKのガイドにまとめました。

税理士事務所のAI検索対策｜推薦されるための9つのチェックポイント（KanseiLINK）→

よくある質問

AIは税理士を何を根拠におすすめしていますか？

2026年9月30日の実測（12問×4つのAI・48回答）では、根拠にされた情報源384件のうち46%が税理士事務所自身のページ、34%が比較・紹介サイト（比較ビズ、ミツモア、税理士ドットコムなど）、12%が会計ソフト公式の税理士検索（freee、マネーフォワード、弥生）でした。

比較サイトに載っていないと、AIに推薦されませんか？

そうとは限りません。48回答のうち36回答が、事務所自身のページを根拠にしていました。引用されたのは、「相続に強い税理士の選び方」「スタートアップに税理士は必要か」のように、質問と同じ言葉をタイトルに持つページです。

どんな質問だと、同じ事務所が複数のAIに挙がりますか？

「相続」「スタートアップ」「飲食店」「クリニック」「IT・SaaS」のように専門を付けた質問です。「東京でおすすめ」「大阪でおすすめ」のような地域だけの質問では、複数のAIに共通して挙がった事務所はありませんでした。

llms.txtやFAQの構造化データは効きますか？

今回引用された13ページを調べた範囲では、llms.txtやFAQPageの有無は、引用されたかどうかと対応していませんでした。構造化データがまったく無いページも引用されています。

この調査の限界

1日・1回の実測で、質問は12問です。AIの回答は日によって変わるため、名前が出た回数は傾向として読んでください。引用されたページの共通点は、引用された13本を観察したもので、引用されなかったページとの比較はしていません。共通点は「必要な条件の候補」であって、「これをすれば必ず引用される」という保証ではありません。

当社は、同じ方法で企業が4つのAIにどう推薦されているかを調べるAI推薦診断レポート（19.8万円〜）を提供しています。関連：LLMO・AEO対策の支援会社を料金で比較／KanseiLINKの選び方ガイド

本記事は2026年9月30日時点のAIの回答を集計したもので、各事務所との提携・後援・承認を示すものではありません。事務所名・サービス名は各社の商標または登録商標です。記載に誤りがあればお問い合わせからお知らせください。集計データはCC BY 4.0で利用できます。