【2026年最新】AEO・LLMO・GEO対策コンサル会社おすすめ10選|選び方・費用相場・海外対応まで
AEO・LLMO・GEO対策とは、ChatGPTやPerplexity、GoogleのAI Overviewsといった生成AIに、自社の情報を正しく理解させ、適切な文脈で引用・推奨してもらうための施策です。本記事では、対策を外注できるコンサル会社を、選び方・費用相場・海外(英語圏)対応の可否まで含めて比較します。
※本記事は、AI可視性コンサルティングを提供する Synapse Arrows Pte. Ltd. が執筆しています。公平を期すため選定基準を先に示し、自社を含む各社を同じ項目で比較しています。
この記事でわかること
- AEO/LLMO/GEO/AIO の違いと、対策の全体像
- 失敗しないコンサル会社の選び方(7つの基準)
- おすすめ10社の特徴・向いているケース・海外対応・第三者計測の有無
- 費用相場(初期・月額)と、依頼前に確認すべきこと
- 海外進出企業が特に見るべきポイント
目次
- AEO・LLMO・GEO・AIOとは?違いを整理
- なぜ今、AI検索対策が必要なのか
- 失敗しないコンサル会社の選び方7つ
- AEO・LLMO・GEO対策コンサル会社おすすめ10選
- 比較表
- 費用相場(初期・月額)
- 依頼時の注意点
- よくある質問
- まとめ
1. AEO・LLMO・GEO・AIOとは?違いを整理
いずれも「生成AIに自社を正しく引用・推奨させる」ための考え方で、呼び方と力点が少しずつ異なります。
| 用語 | 読み・意味 | 力点 |
|---|---|---|
| AEO | Answer Engine Optimization(回答エンジン最適化) | AIの回答欄に正しく載ること |
| LLMO | Large Language Model Optimization | 大規模言語モデルに理解・参照されること |
| GEO | Generative Engine Optimization | 生成AI全般での露出最適化 |
| AIO | AI Optimization | 上記を束ねたAI全体への最適化の総称 |
| (参考)SEO | 検索エンジン最適化 | 検索結果での上位表示 |
実務上は「AIに引用・推奨されるための対策」という点で重なり、SEOの土台(構造化データ・一次情報・E-E-A-T)と強く連動します。より詳しい違いは別記事「AEO・LLMO・GEOとは?」で解説します。
2. なぜ今、AI検索対策が必要なのか
ユーザーが「検索して一覧から選ぶ」行動から、「AIに聞いて、提示された数社から選ぶ」行動へ移りつつあります。AIの回答に名前が出なければ、比較の土俵にすら乗れません。特にBtoBや高単価商材では、指名検索の前段で「AIにどう紹介されるか」が受注前の第一印象を決めます。
例:米国ではGoogle検索の約18%でAI要約が表示され、要約が出ると従来リンクのクリック率は15%→8%に下がるという調査があります(Pew Research Center, 2025-07-22/2025年3月データ・米国)。日本でも個人の生成AI利用経験率は26.7%で前年度の約3倍(総務省「令和7年版 情報通信白書」2025年7月公表/2024年度調査)。AIの回答に名前が出るかどうかが、問い合わせ前の第一印象を左右します。
3. 失敗しないコンサル会社の選び方7つ
- AI引用状況を"計測・開示"できるか — 施策前後で、ChatGPT/Gemini/AI Overviews/Perplexity 等での言及・引用・推奨を定点計測し、数値で見せられるか。
- 第三者の計測を使えるか — 施策会社の自己採点だけでなく、中立の計測を併用・開示できるか(格付けと同じで、売り手の自己評価には限界があります)。
- SEOの土台があるか — 構造化データ・一次情報・比較コンテンツなど、SEOの基礎を毀損せずに積めるか。
- 実行まで担えるか — 診断だけでなく、コンテンツ・技術改善・外部施策まで実行できるか。
- 業界理解があるか — 自社の業種で、引用されやすい情報設計の勘所を持っているか。
- 海外(英語圏)で測れるか — 海外進出がある場合、英語圏のAI回答でも可視性を測り、改善できるか。★国内コンサルの多くが手薄な論点。
- 契約・KPI・レポートが明確か — 期間・費用・成果指標・報告体制が事前に明示されるか。
4. AEO・LLMO・GEO対策コンサル会社おすすめ10選
会社情報は2026-11-05時点の公式・公開情報に基づきます(所在地・設立・上場区分は各社公式/適時開示より)。変動するため依頼前に最新情報をご確認ください。「海外対応:明記なし」は、各社の公式AEO/GEOサービスに英語圏向けの明記が確認できなかったことを示します(=日本企業の海外AI可視性は各社とも手薄な領域)。
1. Synapse Arrows(シナプスアローズ)
- 会社名:Synapse Arrows Pte. Ltd.
- 所在地:シンガポール
- 特徴:AI可視性の計測を起点に、国内だけでなく海外(英語圏)でのAI引用・推奨まで一気通貫で支援。第三者の計測基盤(AI映え診断/KanseiLINK)を用い、施策前後の変化を中立に開示する。
- 向いているケース:海外進出を伴う企業/BtoB・SaaS/「施策会社の自己採点ではなく、第三者の数値で確かめたい」企業。
- 海外対応:◎(英語圏の計測・改善に対応)/第三者計測:◎
- 開示:Synapse Arrows は施策(改善相談)も提供する当事者です。「第三者計測◎」は、売り窓口を持たない中立の計器 KanseiLINK を用いる意味で、AI映え診断はその計器を使う当社の計測サービスです。
2. 株式会社CINC
- 所在地/設立:東京都港区虎ノ門/2014年/東証グロース(4378)
- 特徴:SEO実績と自社SaaSを基盤に、GEO/LLMO/AIO/AEOを支援。独自ツール(AIsearchmap・Keywordmap)で複数生成AIの回答・引用データを分析し、サイト改善からコンテンツ、外部施策まで対応。
- 向いているケース:データに基づくPDCAで、SEOからAI検索へ一気通貫で移行したい場合。
- 海外対応:明記なし/計測:自社ツール中心
3. 株式会社ジオコード
- 所在地/設立:東京都新宿区/2005年(2006年に株式会社化)/東証スタンダード(7357)
- 特徴:長年のSEO知見を活かし、検索エンジンと生成AIの双方を意識した集客設計。2025年にAIO/LLMO最適化・AIO調査サービスを開始。
- 向いているケース:SEOの土台を保ちつつ、長期で安定した伴走を求める場合。
- 海外対応:明記なし/計測:公式記載なし
4. 株式会社Speee
- 所在地/設立:東京都港区六本木/2007年/東証スタンダード(4499)
- 特徴:データ解析力とAI研究組織の知見を組み合わせたAEOコンサル。独自指標(AI Visibilityスコア等)でAI上の可視性を定量評価。
- 向いているケース:経営・事業側向けに、分析起点の戦略立案を依頼したい場合。
- 海外対応:明記なし/計測:自社指標中心
5. 株式会社電通デジタル
- 所在地/設立:東京都港区東新橋/2016年/非上場(電通グループ)
- 特徴:GEO/LLMOソリューションで、ChatGPT・Gemini・AI Overviews等の引用傾向を多角的に分析し、継続的に最適化。
- 向いているケース:大企業・ブランド企業で、広告・PR・デジタル施策と統合したい場合。
- 海外対応:明記なし/計測:第三者ツール併用+自社診断(公式発表に基づく)
6. ナイル株式会社
- 所在地/設立:東京都品川区東五反田/2007年/東証グロース(5618)
- 特徴:SEO支援の実績を基に、LLMOコンサルを提供。従来のオーガニック流入維持とAI推薦獲得の両軸。
- 向いているケース:既存の検索流入を守りながらAI検索へ対応したい場合。
- 海外対応:明記なし/計測:自社ツール(生成AIブランド言及チェッカー等)
7. 株式会社ウィルゲート
- 所在地/設立:東京都港区南青山/2006年/非上場
- 特徴:SEO・コンテンツマーケの実績を基に、AI Overviewsや主要生成AIでの引用獲得を支援。
- 向いているケース:コンテンツ制作・SEO実行力を重視する場合。
- 海外対応:明記なし/計測:公式記載なし
8. 株式会社PLAN-B
- 所在地/設立:大阪市西区(東京にも拠点)/2003年(2007年に株式会社化)/非上場
- 特徴:LLMO/GEO対策(SEARCH WRITE)に加え、生成AI内で自社ブランドがどう定義されているかを調べる「AIブランド認識調査」も提供。
- 向いているケース:ブランドの認識ズレを把握して整えたい場合。
- 海外対応:明記なし/計測:自社ツール(SEARCH WRITE)
9. 株式会社NEXER(NEXER Group)
- 所在地/設立:東京都豊島区東池袋/2012年(創業2005年)/非上場
- 特徴:SEO実績をベースにAIO/LLMO最適化を提供。戦略立案から実行まで伴走。
- 向いているケース:実務的なSEO改善とAI検索対応を同時に進めたい場合。
- 海外対応:明記なし/計測:第三者ツール参照(公式LPに基づく)
10. 株式会社Hakuhodo DY ONE
- 所在地/設立:東京都港区赤坂/2024年/非上場(博報堂DYグループ)
- 特徴:生成AI特化の診断・コンサル(AIO診断)を提供し、社内に専門ラボ(ONE-AIO Lab)を持つ。
- 向いているケース:大規模ブランド施策と連動させたい場合。
- 海外対応:明記なし/計測:自社・グループツール(AI Hack)
5. 比較表
| 会社 | 得意分野 | 向いているケース | 料金目安 | 海外(英語圏)対応 | 中立の第三者計測 |
|---|---|---|---|---|---|
| Synapse Arrows | 海外×第三者計測 | 海外進出・中立検証 | レポート5万/監視月8万 | ◎ | ◎ |
| CINC | データ分析・自社SaaS | 一気通貫のPDCA | 非公開(要問い合わせ) | 明記なし | 自社ツール |
| ジオコード | 長期伴走SEO | 安定した伴走 | 非公開(要問い合わせ) | 明記なし | 公式記載なし |
| Speee | 戦略立案 | 分析起点の戦略 | 非公開(要問い合わせ) | 明記なし | 自社指標 |
| 電通デジタル | 統合マーケ | 大企業・ブランド | 非公開(要問い合わせ) | 明記なし | 第三者ツール併用 |
| ナイル | SEO×LLMO両軸 | 流入維持 | 非公開(要問い合わせ) | 明記なし | 自社ツール |
| ウィルゲート | コンテンツ実行 | 制作重視 | 非公開(要問い合わせ) | 明記なし | 公式記載なし |
| PLAN-B | ブランド認識調査 | 認識ズレ把握 | 非公開(要問い合わせ) | 明記なし | 自社ツール |
| NEXER | 実務SEO | 改善と対応の同時 | 非公開(要問い合わせ)※ | 明記なし | 第三者ツール参照 |
| Hakuhodo DY ONE | 大規模ブランド | ブランド連動 | 非公開(要問い合わせ) | 明記なし | 自社/グループ |
※本記事の筆者 Synapse Arrows の「中立の第三者計測◎」は、売り窓口を持たない中立の計器 KanseiLINK を用いる意味です。Synapse自身は施策(改善相談)も提供する当事者であり、その点は割り引いてご覧ください。
※各社とも2026-11-05時点で公式サイトに料金の記載なし。第三者媒体に参考値(例:NEXER「月額20万円〜」)が出ている場合があるが、公式で確認できないため本記事では要問い合わせとして扱う。費用の目安は次節を参照。
6. 費用相場(初期・月額)
AEO/LLMO/GEOコンサルは、各社とも料金を公開しておらず「要見積もり」が基本です(本記事の各社も、2026-11-05時点で公式サイトに料金の記載はありません)。そのうえで、公開されている料金集計には次の数字があります。※いずれもAI検索対策を手がける事業者による集計のため、目安として参照してください。
- 初期診断・調査(1回):中央値およそ15万円(幅は1万〜90万円)。別の集計では10万〜200万円。
- 月額コンサルティング:中央値およそ27.5万円(幅1万〜70万円)。規模別の集計では、小規模5〜10万円/標準15〜30万円/本格50〜100万円/エンタープライズ100〜300万円。
出典:stellagent.ai「AI検索対策の費用」(2026-11-01更新)/jinrai.co.jp「LLMO料金相場」(2026-11-01更新)。各社の正確な費用は見積もりでご確認ください。なお本記事の筆者 Synapse Arrows の料金は、詳細レポート5万円(単発)/継続監視・サポート 月額8万円です。
7. 依頼時の注意点
- 成果を断定・保証する提案には注意(AI回答は変動します)。
- 計測基盤が無く「やりっぱなし」にならないか。施策前後の数値を出せるか。
- AI Overviews(検索連動)と対話型AI(ChatGPT等)を混同していないか。
- 長期縛りの契約になっていないか。小さく試せるか。
8. よくある質問
Q. 成果が出るまでどのくらいかかりますか?
A. 構造改善や一次情報の整備は反映に時間差があり、数週間〜数カ月が目安です。まず計測で現在地を押さえ、変化を追うのが確実です。
Q. SEOをやっていればLLMO対策は不要ですか?
A. 土台は共通ですが、AIの引用・推奨は検索順位と別軸で動くため、別に計測・対策する価値があります。
Q. 中小企業でも意味がありますか?
A. あります。競合が未対応なうちに、指名・比較検討のクエリで引用を取りやすい局面です。
Q. AI引用率はどうやって測るのですか?
A. 代表的な質問文を定義し、複数のAIで「自社が挙がるか・どう紹介されるか」を定点計測します。第三者の計測を併用すると客観性が上がります。
Q. 海外でも日本語の対策は効きますか?
A. 英語圏のAI回答は英語の一次情報・構造化データを参照するため、英語での可視性は別に測り、別に整える必要があります。海外進出がある場合はこの観点を持つ会社を選んでください。
9. まとめ
AEO/LLMO/GEO対策は「計測できるか」「第三者で確かめられるか」「海外でも測れるか」で選ぶと失敗しにくくなります。まずは自社サービス名+主要な比較検討クエリで、AIの回答・引用状況を確認するところから始めるのが効率的です。
- 海外進出を含めてAI可視性を第三者の数値で確かめたい方は、Synapse Arrows の無料相談/AI映え診断へ。
執筆:Synapse Arrows 編集部/公開日:2026-11-06/最終更新日:2026-11-06